時(shí)間：2022-06-06 23:44:30
來源：本網(wǎng)
訪問量：
-
一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2022年4月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名前三位的為連南瑤族自治縣、連山壯族瑤族自治縣、連州市；2022年1-4月，排名前三位的為連南瑤族自治縣、連山壯族瑤族自治縣、連州市。
表1
2022年4月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） |
平均濃度（μg/m3） |
CO第95百分位數(shù)(mg/m3) |
O3_8H第90百分位數(shù) (μg/m3) |
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 |
排名 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
PM2.5 |
連南瑤族自治縣 |
7 |
12 |
24 |
15 |
0.8 |
136 |
100 |
1 |
連山壯族瑤族自治縣 |
7 |
10 |
30 |
19 |
0.6 |
140 |
100 |
2 |
連州市 |
6 |
12 |
34 |
22 |
0.6 |
141 |
100 |
3 |
英德市 |
5 |
13 |
31 |
18 |
0.7 |
144 |
93.3 |
4 |
陽山縣 |
5 |
17 |
36 |
21 |
0.8 |
143 |
93.3 |
5 |
佛岡縣 |
6 |
14 |
34 |
23 |
0.7 |
148 |
89.7 |
6 |
清城區(qū) |
8 |
20 |
41 |
23 |
0.8 |
193 |
83.3 |
7 |
清新區(qū) |
9 |
18 |
35 |
21 |
0.8 |
180 |
82.8 |
8 |
全市 |
7 |
15 |
33 |
20 |
0.7 |
153 |
92.8 |
— |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) |
60 |
40 |
70 |
35 |
4.0 |
160 |
— |
— |
備注：1.各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。2.紅色字體為超標(biāo)項(xiàng)目（參照國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）。
表2
2022年1-4月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣（市、區(qū)） |
平均濃度（μg/m3） |
CO第95百分位數(shù)(mg/m3) |
O3_8H第90百分位數(shù)(μg/m3) |
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 |
排名 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
PM2.5 |
連南瑤族自治縣 |
6 |
15 |
23 |
16 |
1.1 |
105 |
100 |
1 |
連山壯族瑤族自治縣 |
6 |
12 |
27 |
19 |
1 |
121 |
100 |
2 |
連州市 |
6 |
14 |
33 |
25 |
1.2 |
102 |
100 |
3 |
陽山縣 |
5 |
19 |
36 |
21 |
1 |
128 |
98.3 |
4 |
英德市 |
5 |
14 |
35 |
20 |
1.1 |
136 |
97.5 |
5 |
佛岡縣 |
5 |
14 |
30 |
23 |
1 |
127 |
97.4 |
6 |
清城區(qū) |
7 |
21 |
36 |
23 |
1.1 |
152 |
91.7 |
7 |
清新區(qū) |
8 |
20 |
31 |
20 |
1.1 |
159 |
89.3 |
8 |
全市 |
6 |
16 |
31 |
21 |
1.1 |
129 |
96.8 |
— |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) |
60 |
40 |
70 |
35 |
4.0 |
160 |
— |
— |
備注：各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國考斷面達(dá)標(biāo)情況：2022年4月，我市7個(gè)國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求；2022年1-4月，我市7個(gè)國考斷面均滿足國家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況：2022年4月，我市15個(gè)省考斷面除油榨沖外，其余14個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求；2022年1-4月，我市15個(gè)省考斷面除三青大橋外，其余14個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求。
2022年4月水質(zhì)情況見表3，2022年1-4月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3
2022年4月清遠(yuǎn)市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) |
縣（市、區(qū)） |
河流 |
考核斷面 |
考核目標(biāo) |
2022年4月水質(zhì)情況 |
2022年1-4月水質(zhì)情況 |
水質(zhì)類別 |
超標(biāo)項(xiàng)目 |
達(dá)標(biāo)情況 |
水質(zhì)類別 |
超標(biāo)項(xiàng)目 |
達(dá)標(biāo)情況 |
1 |
清城區(qū) |
北江 |
七星崗 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
石角 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
潖江 |
潖江口 |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
大燕河 |
水車頭 |
Ⅴ類 |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
2 |
清新區(qū) |
漫水河 |
三青大橋 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅲ類 |
總磷 |
未達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 |
Ⅴ類 |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
濱江 |
飛水橋 |
Ⅲ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
3 |
英德市 |
北江 |
石尾 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
黎溪 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
滃江 |
大站 |
Ⅲ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
連江 |
西牛 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
4 |
佛岡縣 |
潖江 |
良塘 |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
5 |
連山縣 |
大吉水 |
油榨沖 |
Ⅱ類 |
Ⅲ類 |
總磷 |
未達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
6 |
連南縣 |
三江河 |
新村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
7 |
連州市 |
連江 |
大海村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
8 |
陽山縣 |
連江 |
鹽田村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
說明：七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)（采測(cè)分離未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)），數(shù)據(jù)源于省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心共享，供參考；部分未測(cè)斷面項(xiàng)目采用采測(cè)分離補(bǔ)漏數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)，供參考。三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，本文中佛山市的監(jiān)測(cè)情況來源于佛山市發(fā)來的電子版，供參考。其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。
表4
2022年4月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 |
變化排名 |
排名 |
縣（市、區(qū)） |
水質(zhì)指數(shù) |
排名 |
縣（市、區(qū)） |
水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 |
連南 |
2.8324 |
1 |
連南 |
-24.8% |
2 |
陽山 |
2.8788 |
2 |
連州 |
-14.1% |
3 |
連州 |
2.9795 |
3 |
連山 |
-9.5% |
4 |
連山 |
3.4504 |
4 |
佛岡 |
-2.9% |
5 |
英德 |
3.6889 |
5 |
清城 |
-2.6% |
6 |
清城 |
4.5278 |
6 |
陽山 |
-1.0% |
7 |
清新 |
5.5307 |
7 |
英德 |
4.5% |
8 |
佛岡 |
5.8354 |
8 |
清新 |
13.9% |
說明：1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（粵環(huán)函〔2018〕1271號(hào)）和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》（清環(huán)〔2019〕39號(hào)）的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法參照《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)規(guī)定（試行）》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)；部分未測(cè)斷面項(xiàng)目采用采測(cè)分離補(bǔ)漏數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)，三青大橋、黃坎橋采用下游（佛山）數(shù)據(jù)，供參考。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比，“-”表示改善，“+”表示變差。
